دختر شاکی پرونده پژمان جمشیدی کیست ؟ پژمان جمشیدی دست و پایم را بسته بود..

پویامگ | پرونده اتهام تجاوز علیه پژمان جمشیدی با روایت شاکی وارد فاز تازه‌ای شد. شاکی می‌گوید پزشکی قانونی دو بار وقوع تجاوز را تأیید کرده است.

ماجرا از کجا شروع شد؟

شاکی می‌گوید برای امضای قرارداد کاری به خانه متهم رفته و همان‌جا با بستن دست‌وپا و رابطه جنسی اجباری روبه‌رو شده است. همان شب با دستور قضایی به پزشکی قانونی مراجعه کرده و گزارش اولیه تجاوز ثبت شده؛ به‌گفته او در استعلام بعدی و تطبیق نمونه DNA نیز تأیید دوباره آمده است.

دختر پرونده کیست ؟

هنوز اسم و نشانی از این دختر که عامل اصلی این پرونده است اعلام نشده است. ( این موضوع برای حفظ امنیت و سلامت وی است. )

بازداشت، فک قرار و آزادی با وثیقه

سه‌شنبه ۲۹ مهر خبر بازداشت یک «بازیگر مشهور» منتشر شد. قوه‌قضاییه بازداشت به‌دلیل شکایت خصوصی را اعلام کرد. چهار روز بعد رئیس‌کل دادگستری تهران از نقض قرار بازداشت برای صدور قرار متناسب گفت و ساعتی بعد جمشیدی با وثیقه آزاد شد. شاکی و مادرش می‌گویند رأی نهایی در انتظار رسیدگی است و وثیقه سنگین نشانه جریان‌داشتن پرونده است.

روایت شاکی از روز حادثه

به‌گفته شاکی، پس از خروج از خانه متهم با کمک اهالی محل به پزشکی قانونی منتقل شده است. او مدعی است طی دو ماه پیگیری، پاسخ‌های رسمی پزشکی قانونی به سود ادعای او ثبت شده و در این مدت پیشنهادهایی تا سقف ۵۰ میلیارد تومان برای انصراف از شکایت دریافت کرده که نپذیرفته است.

پاسخ وکلای متهم چه بود؟

کامبیز برجاس، از وکلای جمشیدی، انتساب «تجاوز به عنف» را مردود دانسته و می‌گوید به پرونده دسترسی کامل نداشته‌اند اما فک قرار بازداشت را نشانه نبود ادله متقن می‌دانند. او تأکید کرده داوری نهایی با رأی قطعی دادگاه است.

چالش‌های حقوقی اثبات «زنای به عنف»

یک وکیل دادگستری توضیح می‌دهد در قانون ایران عنوان «تجاوز» به‌صِرف اصطلاح وجود ندارد و «زنای به عنف» با ادله خاص (اقرار، شهادت، قرائن و علم قاضی) سنجیده می‌شود؛ مسیر دادخواهی برای بازماندگان به‌دلیل موانع فرهنگی، فقدان سازوکار سریع و فشار روانی دشوار است.

نکات کلیدی پرونده (جمع‌بندی کوتاه)

• دو گزارش پزشکی قانونی به ادعای شاکی: تأیید وقوع تجاوز و تطبیق DNA

پرسش‌های باز و آنچه در پیش است

پرونده پس از صدور قرار بازداشت و سپس فک آن، در مسیر رسیدگی ادامه دارد. شاکی بر پیگیری تا صدور حکم نهایی اصرار دارد و وکلای متهم نیز دفاعیات را به مطالعه کامل پرونده موکول کرده‌اند. نتیجه نهایی منوط به رأی قطعی مرجع قضایی است.